«Proletarian» (Британия):

«Гондурас – третья по бедности страна в западном полушарии. Более 70% ее населения живет в страшной нищете. Большую часть сотни с лишком последних лет страна была не более, чем плантацией для монополий США, таких как «United Fruit Company», сейчас известной как «Chiquita». В течение 1903-1925 годов американская морская пехота вторгалась в страну не менее 7 раз. В 1980-е в Гондурасе послом США служил военный преступник Джон Негропонте, командовавший из Тегусигальпы «эскадронами смерти» в соседних Никарагуа и Сальвадоре».

«Хосе Мануэль Селайя – никакой не революционер. Сам богатый ранчеро, он стал президентом от Либеральной партии, одной из двух традиционных партий правящей в стране элиты».

Сразу десяток газет перепечатали декларацию ЦК Марксистско-ленинской Коммунистической партии Венесуэлы:

«Наша партия выражает свой протест против фашистского государственного переворота, совершенного в Гондурасе вооруженными силами, союзными империализму».

«Американский империализм страшится окончательно потерять свои «задворки». Он видит, что рабочий класс региона все более крепнет и становится все более зрелым, чтобы освободить себя от капиталистического господства, что знамена революции и социализма развеваются над нашими народами».

«Народам, боющимся за революцию и социализм, нужно быть бдительными: империализм в условиях капиталистчиеского кризиса вновь обращается к инструменту военных фашистских переворотов».

«Этот процесс свидетельствует, что рабочему классу Латинской Америки пора переходить к революциям, преобразующим общество и свергающим весь существующий капиталистический порядок, пролетариям пора организовываться и в союзе с беднейшим крестьянством приходить к политической власти и свергать буружазию».

«Octubre» (Испания):

«Богатые гондурасцы, при активнейшей поддержке со стороны армейских командиров, обучавшихся в военных школах в США, еще раз наглядно показали свою крайнюю реакционность. Они десятилетиями правили страной железной рукой под эгидой США, и не смогли потерпеть даже проведения не имевшего обязательной силы консультационного референдума. Этот референдум не делал никакого поворота к революционной политике в стране, а был предложением президента Селайи – президента олигархического происхождения. Но опыт последних лет в Латинской Америке научил привилегированные классы тому, что стало очень трудно отнимать у народа любые достигнутые им политические и социальные завоевания. В условиях Гондураса даже такой куцый референдум означает признание ценности народного мнения для проведения проекта политических реформ».

«En Marcha» (Эквадор):

«В течение последних двух десятилетий пала большая часть диктаторских режимов Латинской Америки. Борьба трудящихся и народов, необходимость пересмотра самой креольской буржуазией форм своего господства привели к установлению конституционных режимов, избранных посредством урн и бюллетеней – но ни в коем случае не выражающих мыслей и чаяний трудового народа. Правящие классы все эти годы говорят о «прогрессе и «достижениях в области демократии» в регионе, отрицая какую-либо возможность того, что военщина вновь может возобновить свою практику установления диктатур, как это было в 60-70-е годы прошлого века. Теперь, однако, гондурасские военные покинули свои казармы, чтобы свергнуть собственного президента».