Рабочая Информационная Служба

23.06.2008. Зеро Толеранс: Паскуды

Надоело терпеть КПУшное паскудство. После очередного ренегатского опуса, прочитанного в их ЦО, «Коммунист», на который меня без спросу подписали, я решил хорошенько пропесочить господ-прислужников буржуазии, прикрывающихся красным флагом.
Обычно «Коммунист» я почти сразу отправляю в утиль, используя для бытовых нужд. На его страницах – сплошь глупые фельетоны, псевдоаналитика, более похожая на старушечьи сплетни, перемежающиеся с рецептами фаршированных поросят. Готовить таковых у меня возможностей нет, потому и подшивку вести незачем.
Содержание газеты – серость, глупость и поток оппортунистической пошлости. Однако даже в этом протухшем потоке есть выдающиеся образцы, выделяющиеся на общем фоне «Оппортуниста» своим холуйством перед буржуазией.
Один из таких – ренегад Синеокий, которого даже Петрушкины хамелеончики должны гнать пинками. Потому, что из-за таких синеоких КПУ может скоро лишиться последней поддержки даже среди своих самых дряхлых и верных апологетов. Читая холуйские испражнения этого автора, понимаешь, что он даже более буржуазен, чем буржуи, которых он обслуживает. Кстати, в 1991 году этот экземпляр протирал штаны на должности инструктора Львовского обкома КПСС.
Выборы 2006 года, когда КПУ не вошла, а еле вползла в парламент, должны были, по идее, хоть чему-то научить Симоненко и Ко, но, похоже, что лже-коммунисты еще больше раздвинули ноги, отрабатывая деньги «спонсоров», потраченные теми на внедрение «новых политических технологий» (вроде покупки студентов-«агитаторов»). Пик политической проституции был достигнут в период пребывания КПУ в так называемой «антикризисной коалиции. С тех пор холуи буржуазии чуть сменили акценты, но все так же продолжают подчевать читателей своего ЦО гнилыми идейками.
Непонятно только, на что эти господа еще рассчитывают? Что людям настолько опостылят Ющенко с Тимошенко, что они в любом случае отдадут свои голоса таким вот «коммунистам» вместе с их хозяевами?
Некоторые наивные люди долго рассчитывали и до сих пор рассчитывают, будто Симоненко и Ко когда-нибудь ударятся оземь и обернутся «добрыми молодцами», чтобы повести за собой людей на бой с буржуазным режимом.
Но вот, что пишет господин Синеокий в «Коммунисте» № 35, 2007 год: «У многих наших сограждан выработалось стойкое убеждение, что, если демократические механизмы не дают желаемого персонально для них результата, то тогда тем хуже для демократических механизмов. А вот и уже апробированный рецепт – навесить грязные ярлыки на всех, кто думает иначе, взбудоражить общественное спокойствие, прибегнуть к грубому давлению, наконец, не уважать никаких правил, включая правила морали». Синеокий говорит угнетенным, чтобы они не дергались и молчали «в тряпочку». Типа: пусть вас дальше эксплуатируют и насилуют, но бунтовать не смейте, т.к. этим вы нарушаете «гражданский мир» и попираете «ценности европейской демократии». Неужели лучше, подобно КПУ, изображать перед буржуями всю “Кама Сутру”, только бы сохранить пресловутый «гражданский мир» угнетателей и угнетенных?! А вот Ленин плевал с высокой колокольни на все эти «ценности» и весь этот «гражданский мир», столь любимые гадом Синеоким. Последний наиболее ясно и явно озвучивает позицию КПУшных холуев буржуазии, чьей целью является увести угнетенных от классовой борьбы, выпуская пар народного недовольства в бесконечных парламентских и околопарламентских игрищах. С коммунистической идеологией эти циничные твари не имеют вообще ничего общего.
Вот еще одна тухлая статейка: «Об этом уже писали не раз – Западу сильная, экономически мощная и действительно независимая Украина не нужна. Тогда чего же они хотят? А чтобы у нас была при относительном общественном спокойствии некомпетентная власть» («Осторожно на стрелках», «Комунист» № 81, 2007 год). Мы-то хорошо знаем, что Синеокий и ему подобные «компетентным» считают правительство, возглавлявшееся бывшим зоновским «козлом», но не в этом суть. А в том, что Синеокому, Голубу, Симоненко явно не нужна советская социалистическая Украина. Они сторонники крепкой и стабильной буржуазной Украины, пусть второго или третьего сорта, мелкой, но все же империалистической хищницы. Фактически большинство в КПУ – бОльшие украинские националисты, чем в правой национал-оранжевой шизовке. Они стремятся укрепить и консолидировать общество, но именно в рамках буржуазного строя, капитализма.
Настоящие коммунисты должны поднимать пролетариат и других угнетенных, чтобы в нужный момент повести их на штурм шатающейся буржуазной системы. А что сделала КПУ? Помогла утвердиться «компетентной» власти, так называемой «антикризисной коалиции». Последняя худо-бедно поддержала стабильность буржуазной системы. Более того, ради сохранения пресловутого «гражданского мира» эти господа практически без боя уступили всю полноту власти на публике проклинаемым ими «оранжевым».
А чем от последних отличается Янукович и Ко? Может быть только лишь тем, что клан, который он представляет, более умело грабит и эксплуатирует простой народ. Наверное, поэтому Синеокий со товарищи считает эту компашу более «компетентным» правительством. Это правительство, назвавшееся «антикризисной коалицией», действительно было таковым – в деле обеспечения роста состояний украинских олигархов. Некоторые из них за время его правления чуть ли не вдвое увеличили свои капиталы.
Многие считают, что КПУ чисто пророссийская, имперско-патриотическая партия. Нет, таковой она была лет десять назад, когда строила свою политику исключительно на ностальгии по СССР. Ныне все ее реверансы в пользу России происходят только потому, что буржуазной Украине действительно позарез необходимы дешевые энергоресурсы – нефть и газ. В последние годы в КПУ вырос именно украинский буржуазный патриотизм. Он, естественно, заключается не в любви к Мазепе, Петлюре и Бандере, а в желании сохранить и укрепить наличное буржуазное государство, которое настоящие коммунисты должны всеми силами стремиться уничтожить.
Вот новая цитата из уже упоминавшейся статьи «Осторожно на стрелках»:
«Знаете еще этого нам не хватало – при массовой безработице открывать границы перед неудачниками из государств, где уровень жизни еще ниже, чем у нас. А это будут точно неудачники, поскольку люди успешные искать счастья в Украину не поедут».
Здесь Синеокий полностью расписался в своем шовинизме. Он против «неудачников»-мигрантов. Вместе с другими, открыто коричневыми холуями, Синеокий из кожи вон лезет, чтобы стравить рабочих-мигрантов с местным населением и не допустить их объединения для общей борьбы с хозяевами.
Буржуазия и холуйствующие перед ней синеокие, конечно бы, предпочли, чтобы на них горбатилось местное «быдло», но вот незадача, – оно массово бежит на Запад в поисках лучше оплачиваемой работы. Поэтому Синеокий наших «заробитчан» очень не любит и во многих своих опусах обвиняет их во всех смертных грехах, а чаще всего в отсутствии патриотизма.
«Еще те, кто действительно любит Отчизну, склонны к оседлости. Их даже силой согнать с милых сердцу мест трудно. В отличие от безродных космополитов, которые легко порхают по далеким мирам. Ибо где деньги, там у них и родина. А теперь давайте приглянемся к этническому составу заробитчан «4-й волны». Не галичане ли составляют в ней большинство? Вместо того, чтобы обустраивать Украину, батрачат и в течение многих лет не возвращаются не то чтобы к родному порогу – к родным родителям и детям» («К вопросу об украинизации Галичины», «Коммунист» № 12, 2008 год).
Короче говоря, сидите, граждане, в «Отчизне», сосите…ну, скажем, лапу, при этом горбатьтесь на местных пауков и голосуйте за «благодетелей» и «друзей народа», – так «коммунист» Синеокий учит вас, как надо «Родину любить». Основатель научного коммунизма Маркс говаривал, правда, что «у пролетариев нет отечества». Пролетарии подтверждают слова Маркса и плюют на нотации Синеокого. Из государства Украина, «любящего» свой народ сразу во все места, сбежало 5-7 миллионов человек. Именно эти миллионы, по мнению Синеокого, якобы и виноваты во всех бедах буржуазного общества.

Комментирование этой статьи закрыто

Свежие новости           Древние новости